Discussion:
Gaat de tijd sneller of verbeeld ik me dat nou?
(te oud om op te antwoorden)
Hakketak
2004-02-01 11:22:56 UTC
Permalink
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?

Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.

vg Tak (die al tijden geen horloge meer draagt.)
Hakketak
2004-02-01 11:34:20 UTC
Permalink
Op Sun, 01 Feb 2004 12:22:56 +0100 schreef Hakketak
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Een frequentie had van 8 hertz.
Post by Hakketak
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
vg Tak (die al tijden geen horloge meer draagt.)
Rasta Robert
2004-02-01 12:26:52 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Het zou hoogstens kunnen dat de tweede Schumann resonantiefrequentie
naar verhouding wat sterker is geworden, maar het is ook goed mogelijk
dat het een fabeltje is. Als die frequentie als een soort clockfrequentie
zou werken voor de tijd, zou er juist meer tijd in een dag gaan als
de frequentie omhoog was gegaan. Een computer met een hogere clock-
frequentie doet ook juist meer in minder tijd.
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
In ziveree dat sommige mensen in verband met die 'nieuwe tijd'
grote onzin beweren.
Post by Hakketak
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
LOL!
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.

Rasta Robert
--//->
Jan-C
2004-02-01 15:22:56 UTC
Permalink
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden
een frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd
sneller gaat.
Het zou hoogstens kunnen dat de tweede Schumann resonantiefrequentie
naar verhouding wat sterker is geworden, maar het is ook goed mogelijk
dat het een fabeltje is. Als die frequentie als een soort
clockfrequentie zou werken voor de tijd, zou er juist meer tijd in
een dag gaan als
de frequentie omhoog was gegaan. Een computer met een hogere clock-
frequentie doet ook juist meer in minder tijd.
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
In ziveree dat sommige mensen in verband met die 'nieuwe tijd'
grote onzin beweren.
Post by Hakketak
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
LOL!
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Zo ongeveer ja, :))des te ouder je wordt, des te sneller LIJKT de tijd
te gaan.
Jan
Adama
2004-02-01 15:34:40 UTC
Permalink
Post by Jan-C
Post by Rasta Robert
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Zo ongeveer ja, :))des te ouder je wordt, des te sneller LIJKT de tijd
te gaan.
Jan
Wat inhoud dat we tijd subjectief beleven.
Gerrit.
Jan-C
2004-02-01 17:21:37 UTC
Permalink
Post by Adama
Post by Jan-C
Post by Rasta Robert
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Zo ongeveer ja, :))des te ouder je wordt, des te sneller LIJKT de tijd
te gaan.
Jan
Wat inhoud dat we tijd subjectief beleven.
Zo is het, tot het tegendeel is bewezen,

Jan
julien moorrees
2004-02-04 00:18:08 UTC
Permalink
Post by Adama
Wat inhoud dat we tijd subjectief beleven.
Gerrit.
Tijd is niet voor niets relatief
Hakketak
2004-02-01 16:04:00 UTC
Permalink
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Het zou hoogstens kunnen dat de tweede Schumann resonantiefrequentie
naar verhouding wat sterker is geworden, maar het is ook goed mogelijk
dat het een fabeltje is. Als die frequentie als een soort clockfrequentie
zou werken voor de tijd, zou er juist meer tijd in een dag gaan als
de frequentie omhoog was gegaan. Een computer met een hogere clock-
frequentie doet ook juist meer in minder tijd.
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
Maar ik las het volgende stukje:

De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en de
onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De voornaamste en
basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt 7,8 Hz. Mens en
dier stemmen zich af op de Schumann-basisfrequentie. Hoe planten,
bacteriën en schimmels dit doen (als ze het doen) is niet bekend. Het
electromagnetisch veld van iedere levende cel zal zonder meer
beïnvloed worden door de Schumann-resonantie. Deze wordt op zijn beurt
waarschijnlijk in stand gehouden door de electrische ontladingen die
wereldwijd plaatsvinden in onweersbuien. Onweersbuien hebben een
belangrijke rol gespeeld bij het ontstaan van leven op Aarde. Ze slaan
het electromagnetisch veld van de Aarde aan als een snaar, waardoor de
Schumann-resonantie in stricte zin niet echt een resonantie is, want
onweer is geen continu trilling maar vormt als het ware met iedere
bliksem een kortstondige “dreun” tegen dit veld: het aanslaan. De
Schumann-resonantie is het sterkst als er veel onweersbuien zijn in de
aardatmosfeer.

De NASA was geinteresseerd in deze materie. De astronauten die in de
ruimte verbleven bleken snel vermoeit en gedissorienteeerd te worden.
Na installatie van een apparaat die kunstmatig deze golven opwekten
bleken de astronauten gezond en wel terug te keren.
Bron: http://users.pandora.be/pascale.goris/index.htm
Als je dit zo leest en je betrekt het op de mens dan liepen we eerst
op 7,8 hertz en nu dus op 12 hertz dat is 50 % sneller dus dan gaat de
tijd toch ook sneller voorbij of verbeeld ik me dat nu? M.a.w. als je
sneller leeft dan gaat de tijd gevoelsmatig toch ook sneller?
Kijk maar om je heen er zit geen rust meer in de westerse mens ze zijn
altijd maar aan het jagen en hebben nergens meer tijd voor.
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
In ziveree dat sommige mensen in verband met die 'nieuwe tijd'
grote onzin beweren.
Is ook een suggestief verband dat ik legde :-))
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
LOL!
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Door een handicap ben ik de hele dag thuis behalve als ik met mijn
honden aan het wandelen ben. Als ik zie wat ik nu over een gehele dag
doe en wat ik allemaal deed toen ik nog gezond was dan zit daar een
groot verschil in. Toch denk ik nu bijna elke dag "tjeetje" is ie nu
al om, terwijl ik weinig om handen heb. Toen ik nog werkte en ik vond
mijn werk echt leuk dus daar zit het 'm niet in dacht ik vaak jemig
wat duurt die dag lang. Het zal allemaal wel gevoelsmatig zijn denk
ik.
Post by Rasta Robert
Rasta Robert
--//->
Adama
2004-02-01 17:03:18 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en de
onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De voornaamste en
basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt 7,8 Hz. Mens en
dier stemmen zich af op de Schumann-basisfrequentie.
Daar heb ik mijn vraagtekens bij. Op mijn brainmachine heb ik de
mogelijkheid om me in 'no time' af te stellen op de Schumann frequentie, die
volgens de handleiding 8.0 is.
Waarom zou die mogelijkheid op de brainmachine zitten als je je er toch al
automatisch op afstelt. Dat is mijn vraag.
--
Gerrit
~ ~
I am learning all the time!
http://members.chello.nl/g.wammes
Hakketak
2004-02-01 17:12:50 UTC
Permalink
Op Sun, 01 Feb 2004 17:03:18 GMT schreef "Adama"
Post by Adama
Post by Hakketak
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en de
onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De voornaamste en
basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt 7,8 Hz. Mens en
dier stemmen zich af op de Schumann-basisfrequentie.
Daar heb ik mijn vraagtekens bij. Op mijn brainmachine heb ik de
mogelijkheid om me in 'no time' af te stellen op de Schumann frequentie, die
volgens de handleiding 8.0 is.
Waarom zou die mogelijkheid op de brainmachine zitten als je je er toch al
automatisch op afstelt. Dat is mijn vraag.
Ja dat kan ik me voorstellen, ik zou het ook niet weten ik stel zomaar
wat vragen in de hoop dat er een interessant antwoord op komt waar ik
wat van kan leren.
Je bent niet de enige die all the time aan het leren is :-))

vg Tak
Rasta Robert
2004-02-02 00:47:06 UTC
Permalink
Post by Adama
Post by Hakketak
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en de
onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De voornaamste en
basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt 7,8 Hz. Mens en
dier stemmen zich af op de Schumann-basisfrequentie.
Daar heb ik mijn vraagtekens bij. Op mijn brainmachine heb ik de
mogelijkheid om me in 'no time' af te stellen op de Schumann frequentie, die
volgens de handleiding 8.0 is.
Dat is een benadering.

Ik heb zelf een preset gemaakt voor bwgen (brainwavegenerator)
met 7 Schumannfrequenties, waarvoor ik de volgende gegevens heb
gebruikt:

Helps meditating with a steady 7.83Hz tone. This is the resonance
frequency of the Earth's magnetic field, making it a very natural
meditation frequency.

7.83 - Earth Resonance,grounding [×], "Schumann Resonance." [TS, ESR+HSW, MAG];
anti-jetlag, anti-mind control, improved stress tolerance [SS];
psychic healing experiments [ESR]; pituitary stimulation to release
growth hormone (helps develop muscle, recover from injuries,
rejuvenation effects) [HSW]; Earth Resonance Frequency - 'leaves you
feeling revitalized like you've spent a day in the country.' [PWM via DW];
reports of accelerated healing/enhanced learning - "the earth's natural
brainwave" [MAG] [HSW] notes that overtones of the Schumann Resonance can
also stimulate the pituitary in the same way that 7.83 HZ can - especially
31.32 HZ.

14.0 - Schumann Resonance (2nd of 7 frequencies. 7.83 HZ being the
first) [TS+HSW]
14.1 "Earth Resonance" [SS]; Earth Harmonics - accelerated healing
[DIV](probably tied to Schumann Resonance above.)

20.0 - Schumann Resonance (3rd frequency of 7) [TS+HSW];
20.3 "Earth Resonance" [SS] Probably the same thing as the Schumann Resonance
at 20 HZ.

26.0 Schumann Resonance (4th frequency of 7) [TS+HSW]
26.4 "Earth Resonance" [SS]

31.32 Schumann Resonance (5th frequency of 7) - pituitary stimulation
to release growth hormone (helps develop muscle, recover from injuries,
rejuvenation effects) [HSW]
[HSW] is a bit off from the other sources on the exact value of this overtone
of the Schumann Resonance

33 Christ consciousness, hypersensitivity, Pyramid frequency (inside) ;
Schumann Resonance (5th frequency of 7) [TS] Funky coincidence it lines up
with the Christ Consciousness & Pyramid frequency, eh? I've had some
interesting results with this one -- particularly when I overlap waves at
9.0 Hz (pyramid outside frequency). The mind tends to wander in funny ways.

39.0 Schumann Resonance [6th frequency of 7] [TS]

45.0 Schumann Resonance (7th frequency of 7)[TS]
Post by Adama
Waarom zou die mogelijkheid op de brainmachine zitten als je je er toch al
automatisch op afstelt. Dat is mijn vraag.
Het natuurlijke proces kan soms verstoord zijn door stressfactoren
en dan kan de breinmachine of hemisync synthesizer helpen door een
extra duidelijke stimulus te geven waarop de hersens kunnen
'entrainen'.

Rasta Robert
--//->
Rasta Robert
2004-02-02 00:47:04 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Het zou hoogstens kunnen dat de tweede Schumann resonantiefrequentie
naar verhouding wat sterker is geworden, maar het is ook goed mogelijk
dat het een fabeltje is. Als die frequentie als een soort clockfrequentie
zou werken voor de tijd, zou er juist meer tijd in een dag gaan als
de frequentie omhoog was gegaan. Een computer met een hogere clock-
frequentie doet ook juist meer in minder tijd.
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
Inderdaad.
Post by Hakketak
De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en de
onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De voornaamste en
basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt 7,8 Hz. Mens en
dier stemmen zich af op de Schumann-basisfrequentie. Hoe planten,
bacteriën en schimmels dit doen (als ze het doen) is niet bekend. Het
electromagnetisch veld van iedere levende cel zal zonder meer
beïnvloed worden door de Schumann-resonantie. Deze wordt op zijn beurt
waarschijnlijk in stand gehouden door de electrische ontladingen die
wereldwijd plaatsvinden in onweersbuien. Onweersbuien hebben een
belangrijke rol gespeeld bij het ontstaan van leven op Aarde. Ze slaan
het electromagnetisch veld van de Aarde aan als een snaar, waardoor de
Schumann-resonantie in stricte zin niet echt een resonantie is, want
onweer is geen continu trilling maar vormt als het ware met iedere
bliksem een kortstondige “dreun” tegen dit veld: het aanslaan. De
Schumann-resonantie is het sterkst als er veel onweersbuien zijn in de
aardatmosfeer.
De NASA was geinteresseerd in deze materie. De astronauten die in de
ruimte verbleven bleken snel vermoeit en gedissorienteeerd te worden.
Na installatie van een apparaat die kunstmatig deze golven opwekten
bleken de astronauten gezond en wel terug te keren.
Bron: http://users.pandora.be/pascale.goris/index.htm
Typisch weer een mengeling van feiten en fictie, zoals helaas te
gebruikelijk is in njoeweetsj-sferen.
Post by Hakketak
Als je dit zo leest en je betrekt het op de mens dan liepen we eerst
op 7,8 hertz en nu dus op 12 hertz dat is 50 % sneller dus dan gaat de
tijd toch ook sneller voorbij of verbeeld ik me dat nu? M.a.w. als je
sneller leeft dan gaat de tijd gevoelsmatig toch ook sneller?
Nee dat klopt dus niet, dan zou je meer trillingen per dag hebben en
zou het lijken of de tijd langzamer gaat, of dat je meer in dezelfde tijd
zou kunnen denken en doen. Een computer met een snellere processor (meer
Hz) doet ook meer in minder tijd.
Post by Hakketak
Kijk maar om je heen er zit geen rust meer in de westerse mens ze zijn
altijd maar aan het jagen en hebben nergens meer tijd voor.
Dat is dus niet te verklaren vanuit een (fictieve) verandering van de
Schumann resonantie. Die resonatie kan ook niet veel veranderen, want het
is een directe functie van de snelheid van electromagnetische golven
die je constant kan stellen, en de resonantieruimte waarin het staande-
golfverschijnsel optreedt, die begrensd wordt door de ionosfeer, waarvan
de hogte ook maar weinig varieert.
Er kan hoogstens een kleine verschuiving optreden in de verdeling van
energie over de pakweg zeven Schumann-frequenties (basisresonantie van
7.8 Hz en een aantal 'boventonen' van deze frequentie). Er zijn
aanwijzingen voor dat de basisfrequenties met de zonnenvlekkencyclus
meefluctueert, maar dan hebben we het over een verschil van ongeveer
0.2Hz en niet ruim 4 Hz.

referentie:
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 108, NO. A7, 1271,
doi:10.1029/2002JA009305, 2003
[1]   Observations of resonant electromagnetic fields caused by global
lightning activity are employed in determining the averaged parameters
of the lower ionosphere. Using the two-dimensional telegraph equation
(TDTE) transmission line model described by Kuak et al. [2003], we have
computed the attenuation rate of the Earth-ionosphere waveguide from
diurnal observations of the N-S magnetic component of the ELF field
performed irregularly for 6 years in the East Carpathian mountains.
As the measurements were carried out during both the minimum and the
maximum of the solar cycle 23 we present how solar activity influence
the first Schumann resonance frequency and the attenuation rate.
The analysis of all the data indicates that the first Schumann
resonance frequency increases from 7.75 Hz at solar minimum to about
7.95 Hz at solar maximum while the global mean attenuation rate at
8 Hz varies from 0.31 dB/Mm at minimum to about 0.26 dB/Mm at maximum.

http://www.agu.org/pubs/crossref/2003/2002JA009305.shtml
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Het heeft er meer mee te maken dat iemands fantasie op hol is
geslagen lijkt mij.
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
In zoverre dat sommige mensen in verband met die 'nieuwe tijd'
grote onzin beweren.
Is ook een suggestief verband dat ik legde :-))
Ik heb een paar maanden geleden er al een discussie met iemand
over gevoerd die dat verhaal over een veranderde Schumannresonatie-
frequentie (door)vertelde en toen na opzoeken van informatie
geconcludeerd dat het fantasie van iemand die iets een beetje verkeerd
begrepen heeft was.
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
LOL!
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Door een handicap ben ik de hele dag thuis behalve als ik met mijn
honden aan het wandelen ben. Als ik zie wat ik nu over een gehele dag
doe en wat ik allemaal deed toen ik nog gezond was dan zit daar een
groot verschil in.
Ja dan heb je daar nog een bijkomende factor bij, en ook bij mensen
die geeb handicap hebben merken naarmate dat ze ouder worden niet
meer de ongebreidelde energie van een kind meer hebben. Dus dat heeft
ook gewoon te maken met ouder worden.
Post by Hakketak
Toch denk ik nu bijna elke dag "tjeetje" is ie nu
al om, terwijl ik weinig om handen heb. Toen ik nog werkte en ik vond
mijn werk echt leuk dus daar zit het 'm niet in dacht ik vaak jemig
wat duurt die dag lang. Het zal allemaal wel gevoelsmatig zijn denk
ik.
Ja wat je doet en hoe je je voelt brengt een grote subjectieve factor
in het spel bij hoe we tijd beleven. Aan een kant heb je mechanische
tijd, door de draaiing van de aarde om haar as en om de zon, van
veren en slingers, vibrerende plakjes kwartskristal en vervallende
atomen, aan de andere kant heb je subjectieve tijdsbeleving, de
ervaring/het bewustzijn van tijdsverloop. Een zelfde periode in
mechanische/objectieve tijd kan subjectief enorm verschillen.

Rasta Robert
--//->
Hakketak
2004-02-02 10:05:28 UTC
Permalink
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Het zou hoogstens kunnen dat de tweede Schumann resonantiefrequentie
naar verhouding wat sterker is geworden, maar het is ook goed mogelijk
dat het een fabeltje is. Als die frequentie als een soort clockfrequentie
zou werken voor de tijd, zou er juist meer tijd in een dag gaan als
de frequentie omhoog was gegaan. Een computer met een hogere clock-
frequentie doet ook juist meer in minder tijd.
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
Inderdaad.
Post by Hakketak
De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en de
onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De voornaamste en
basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt 7,8 Hz. Mens en
dier stemmen zich af op de Schumann-basisfrequentie. Hoe planten,
bacteriën en schimmels dit doen (als ze het doen) is niet bekend. Het
electromagnetisch veld van iedere levende cel zal zonder meer
beïnvloed worden door de Schumann-resonantie. Deze wordt op zijn beurt
waarschijnlijk in stand gehouden door de electrische ontladingen die
wereldwijd plaatsvinden in onweersbuien. Onweersbuien hebben een
belangrijke rol gespeeld bij het ontstaan van leven op Aarde. Ze slaan
het electromagnetisch veld van de Aarde aan als een snaar, waardoor de
Schumann-resonantie in stricte zin niet echt een resonantie is, want
onweer is geen continu trilling maar vormt als het ware met iedere
bliksem een kortstondige “dreun” tegen dit veld: het aanslaan. De
Schumann-resonantie is het sterkst als er veel onweersbuien zijn in de
aardatmosfeer.
De NASA was geinteresseerd in deze materie. De astronauten die in de
ruimte verbleven bleken snel vermoeit en gedissorienteeerd te worden.
Na installatie van een apparaat die kunstmatig deze golven opwekten
bleken de astronauten gezond en wel terug te keren.
Bron: http://users.pandora.be/pascale.goris/index.htm
Typisch weer een mengeling van feiten en fictie, zoals helaas te
gebruikelijk is in njoeweetsj-sferen.
Post by Hakketak
Als je dit zo leest en je betrekt het op de mens dan liepen we eerst
op 7,8 hertz en nu dus op 12 hertz dat is 50 % sneller dus dan gaat de
tijd toch ook sneller voorbij of verbeeld ik me dat nu? M.a.w. als je
sneller leeft dan gaat de tijd gevoelsmatig toch ook sneller?
Nee dat klopt dus niet, dan zou je meer trillingen per dag hebben en
zou het lijken of de tijd langzamer gaat, of dat je meer in dezelfde tijd
zou kunnen denken en doen. Een computer met een snellere processor (meer
Hz) doet ook meer in minder tijd.
Post by Hakketak
Kijk maar om je heen er zit geen rust meer in de westerse mens ze zijn
altijd maar aan het jagen en hebben nergens meer tijd voor.
Dat is dus niet te verklaren vanuit een (fictieve) verandering van de
Schumann resonantie. Die resonatie kan ook niet veel veranderen, want het
is een directe functie van de snelheid van electromagnetische golven
die je constant kan stellen, en de resonantieruimte waarin het staande-
golfverschijnsel optreedt, die begrensd wordt door de ionosfeer, waarvan
de hogte ook maar weinig varieert.
Er kan hoogstens een kleine verschuiving optreden in de verdeling van
energie over de pakweg zeven Schumann-frequenties (basisresonantie van
7.8 Hz en een aantal 'boventonen' van deze frequentie). Er zijn
aanwijzingen voor dat de basisfrequenties met de zonnenvlekkencyclus
meefluctueert, maar dan hebben we het over een verschil van ongeveer
0.2Hz en niet ruim 4 Hz.
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 108, NO. A7, 1271,
doi:10.1029/2002JA009305, 2003
[1]   Observations of resonant electromagnetic fields caused by global
lightning activity are employed in determining the averaged parameters
of the lower ionosphere. Using the two-dimensional telegraph equation
(TDTE) transmission line model described by Kuak et al. [2003], we have
computed the attenuation rate of the Earth-ionosphere waveguide from
diurnal observations of the N-S magnetic component of the ELF field
performed irregularly for 6 years in the East Carpathian mountains.
As the measurements were carried out during both the minimum and the
maximum of the solar cycle 23 we present how solar activity influence
the first Schumann resonance frequency and the attenuation rate.
The analysis of all the data indicates that the first Schumann
resonance frequency increases from 7.75 Hz at solar minimum to about
7.95 Hz at solar maximum while the global mean attenuation rate at
8 Hz varies from 0.31 dB/Mm at minimum to about 0.26 dB/Mm at maximum.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2003/2002JA009305.shtml
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Het heeft er meer mee te maken dat iemands fantasie op hol is
geslagen lijkt mij.
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
In zoverre dat sommige mensen in verband met die 'nieuwe tijd'
grote onzin beweren.
Is ook een suggestief verband dat ik legde :-))
Ik heb een paar maanden geleden er al een discussie met iemand
over gevoerd die dat verhaal over een veranderde Schumannresonatie-
frequentie (door)vertelde en toen na opzoeken van informatie
geconcludeerd dat het fantasie van iemand die iets een beetje verkeerd
begrepen heeft was.
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
LOL!
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Door een handicap ben ik de hele dag thuis behalve als ik met mijn
honden aan het wandelen ben. Als ik zie wat ik nu over een gehele dag
doe en wat ik allemaal deed toen ik nog gezond was dan zit daar een
groot verschil in.
Ja dan heb je daar nog een bijkomende factor bij, en ook bij mensen
die geeb handicap hebben merken naarmate dat ze ouder worden niet
meer de ongebreidelde energie van een kind meer hebben. Dus dat heeft
ook gewoon te maken met ouder worden.
Post by Hakketak
Toch denk ik nu bijna elke dag "tjeetje" is ie nu
al om, terwijl ik weinig om handen heb. Toen ik nog werkte en ik vond
mijn werk echt leuk dus daar zit het 'm niet in dacht ik vaak jemig
wat duurt die dag lang. Het zal allemaal wel gevoelsmatig zijn denk
ik.
Ja wat je doet en hoe je je voelt brengt een grote subjectieve factor
in het spel bij hoe we tijd beleven. Aan een kant heb je mechanische
tijd, door de draaiing van de aarde om haar as en om de zon, van
veren en slingers, vibrerende plakjes kwartskristal en vervallende
atomen, aan de andere kant heb je subjectieve tijdsbeleving, de
ervaring/het bewustzijn van tijdsverloop. Een zelfde periode in
mechanische/objectieve tijd kan subjectief enorm verschillen.
Rasta Robert
Bedankt voorje antwoorden :-))
Post by Rasta Robert
--//->
Adama
2004-02-02 15:07:32 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Post by Rasta Robert
Op Sun, 01 Feb 2004 12:26:52 GMT schreef
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat
de aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar
geleden een frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een
trillings getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat
de tijd sneller gaat.
Het zou hoogstens kunnen dat de tweede Schumann
resonantiefrequentie
naar verhouding wat sterker is geworden, maar het is ook goed
mogelijk dat het een fabeltje is. Als die frequentie als een
soort clockfrequentie zou werken voor de tijd, zou er juist meer
tijd in een dag gaan als
de frequentie omhoog was gegaan. Een computer met een hogere
clock- frequentie doet ook juist meer in minder tijd.
Ja als je het zo stelt dan klopt het niet helemaal dan zou de tijd
langzamer moeten gaan dus automatisch zou de dag langer duren.
Inderdaad.
De Schumann-resonantie of de hartfrequentie van de aarde is de
trilling van een electromagnetisch veld tussen het aardoppervlak en
de onderkant van de ionosfeer, de bovenste luchtlaag. De
voornaamste en basis-frequentie van de Schumann-resonantie bedraagt
7,8 Hz. Mens en dier stemmen zich af op de
Schumann-basisfrequentie. Hoe planten, bacteriën en schimmels dit
doen (als ze het doen) is niet bekend. Het electromagnetisch veld
van iedere levende cel zal zonder meer beïnvloed worden door de
Schumann-resonantie. Deze wordt op zijn beurt waarschijnlijk in
stand gehouden door de electrische ontladingen die wereldwijd
plaatsvinden in onweersbuien. Onweersbuien hebben een belangrijke
rol gespeeld bij het ontstaan van leven op Aarde. Ze slaan het
electromagnetisch veld van de Aarde aan als een snaar, waardoor de
Schumann-resonantie in stricte zin niet echt een resonantie is,
want onweer is geen continu trilling maar vormt als het ware met
iedere bliksem een kortstondige "dreun" tegen dit veld: het
aanslaan. De Schumann-resonantie is het sterkst als er veel
onweersbuien zijn in de aardatmosfeer.
De NASA was geinteresseerd in deze materie. De astronauten die in de
ruimte verbleven bleken snel vermoeit en gedissorienteeerd te
worden. Na installatie van een apparaat die kunstmatig deze golven
opwekten bleken de astronauten gezond en wel terug te keren.
Bron: http://users.pandora.be/pascale.goris/index.htm
Typisch weer een mengeling van feiten en fictie, zoals helaas te
gebruikelijk is in njoeweetsj-sferen.
Als je dit zo leest en je betrekt het op de mens dan liepen we eerst
op 7,8 hertz en nu dus op 12 hertz dat is 50 % sneller dus dan gaat
de tijd toch ook sneller voorbij of verbeeld ik me dat nu? M.a.w.
als je sneller leeft dan gaat de tijd gevoelsmatig toch ook sneller?
Nee dat klopt dus niet, dan zou je meer trillingen per dag hebben en
zou het lijken of de tijd langzamer gaat, of dat je meer in dezelfde
tijd zou kunnen denken en doen. Een computer met een snellere
processor (meer Hz) doet ook meer in minder tijd.
Kijk maar om je heen er zit geen rust meer in de westerse mens ze
zijn altijd maar aan het jagen en hebben nergens meer tijd voor.
Dat is dus niet te verklaren vanuit een (fictieve) verandering van de
Schumann resonantie. Die resonatie kan ook niet veel veranderen,
want het is een directe functie van de snelheid van
electromagnetische golven
die je constant kan stellen, en de resonantieruimte waarin het
staande- golfverschijnsel optreedt, die begrensd wordt door de
ionosfeer, waarvan de hogte ook maar weinig varieert.
Er kan hoogstens een kleine verschuiving optreden in de verdeling van
energie over de pakweg zeven Schumann-frequenties (basisresonantie van
7.8 Hz en een aantal 'boventonen' van deze frequentie). Er zijn
aanwijzingen voor dat de basisfrequenties met de zonnenvlekkencyclus
meefluctueert, maar dan hebben we het over een verschil van ongeveer
0.2Hz en niet ruim 4 Hz.
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 108, NO. A7, 1271,
doi:10.1029/2002JA009305, 2003
[1] Observations of resonant electromagnetic fields caused by global
lightning activity are employed in determining the averaged
parameters
of the lower ionosphere. Using the two-dimensional telegraph equation
(TDTE) transmission line model described by Kuak et al. [2003], we
have computed the attenuation rate of the Earth-ionosphere waveguide
from diurnal observations of the N-S magnetic component of the ELF
field performed irregularly for 6 years in the East Carpathian
mountains.
As the measurements were carried out during both the minimum and the
maximum of the solar cycle 23 we present how solar activity influence
the first Schumann resonance frequency and the attenuation rate.
The analysis of all the data indicates that the first Schumann
resonance frequency increases from 7.75 Hz at solar minimum to about
7.95 Hz at solar maximum while the global mean attenuation rate at
8 Hz varies from 0.31 dB/Mm at minimum to about 0.26 dB/Mm at
maximum.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2003/2002JA009305.shtml
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24
uur nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de
dagen echt voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort
van aankondiging van de nieuwe tijd?
Het heeft er meer mee te maken dat iemands fantasie op hol is
geslagen lijkt mij.
Post by Rasta Robert
In zoverre dat sommige mensen in verband met die 'nieuwe tijd'
grote onzin beweren.
Is ook een suggestief verband dat ik legde :-))
Ik heb een paar maanden geleden er al een discussie met iemand
over gevoerd die dat verhaal over een veranderde Schumannresonatie-
frequentie (door)vertelde en toen na opzoeken van informatie
geconcludeerd dat het fantasie van iemand die iets een beetje
verkeerd begrepen heeft was.
Post by Rasta Robert
Post by Hakketak
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo
ervaren dat de dagen voorbij vliegen.
LOL!
Dat in een mensenleven de tijd steeds sneller lijkt te gaan
komt denk ik omdat de tijd die je beleeft in verhouding staat
tot de tijd die je al geleefd hebt. Als je 1 jaar oud bent
is een jaar je hele leven, als je 10 jaar bent is 1 jaar maar
1/10 van je hele levenstijd tot dan toe.
Door een handicap ben ik de hele dag thuis behalve als ik met mijn
honden aan het wandelen ben. Als ik zie wat ik nu over een gehele
dag doe en wat ik allemaal deed toen ik nog gezond was dan zit daar
een groot verschil in.
Ja dan heb je daar nog een bijkomende factor bij, en ook bij mensen
die geeb handicap hebben merken naarmate dat ze ouder worden niet
meer de ongebreidelde energie van een kind meer hebben. Dus dat
heeft ook gewoon te maken met ouder worden.
Toch denk ik nu bijna elke dag "tjeetje" is ie nu
al om, terwijl ik weinig om handen heb. Toen ik nog werkte en ik
vond mijn werk echt leuk dus daar zit het 'm niet in dacht ik vaak
jemig wat duurt die dag lang. Het zal allemaal wel gevoelsmatig
zijn denk ik.
Ja wat je doet en hoe je je voelt brengt een grote subjectieve factor
in het spel bij hoe we tijd beleven. Aan een kant heb je mechanische
tijd, door de draaiing van de aarde om haar as en om de zon, van
veren en slingers, vibrerende plakjes kwartskristal en vervallende
atomen, aan de andere kant heb je subjectieve tijdsbeleving, de
ervaring/het bewustzijn van tijdsverloop. Een zelfde periode in
mechanische/objectieve tijd kan subjectief enorm verschillen.
Rasta Robert
Bedankt voorje antwoorden :-))
Post by Rasta Robert
--//->
Kun je ook knippen, hak? Je moet nu helemaal naar onder scrollen voor één
zinnetje. Ik heb het bewust ook niet weggeknipt om je te laten zien wat ik
bedoel.
--
Gerrit
~ ~
I am learning all the time!
http://members.chello.nl/g.wammes
Hakketak
2004-02-02 15:31:19 UTC
Permalink
Op Mon, 02 Feb 2004 15:07:32 GMT schreef "Adama"
Post by Adama
Post by Hakketak
Bedankt voorje antwoorden :-))
Post by Rasta Robert
--//->
Kun je ook knippen, hak? Je moet nu helemaal naar onder scrollen voor één
zinnetje. Ik heb het bewust ook niet weggeknipt om je te laten zien wat ik
bedoel.
Zoals je ziet dat kan ik ook maar vergeet het wel eens. Komt omdat ik
een mens ben denk ik. :-))

Trouwens die brainmachine is dat dat apparaat van Luc Sala?
Wat doe je er mee en werkt het ook?

vg Tak
Adama
2004-02-02 16:54:20 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Op Mon, 02 Feb 2004 15:07:32 GMT schreef "Adama"
Post by Adama
Kun je ook knippen, hak? Je moet nu helemaal naar onder scrollen
voor één zinnetje. Ik heb het bewust ook niet weggeknipt om je te
laten zien wat ik bedoel.
Zoals je ziet dat kan ik ook maar vergeet het wel eens. Komt omdat ik
een mens ben denk ik. :-))
Trouwens die brainmachine is dat dat apparaat van Luc Sala?
Wat doe je er mee en werkt het ook?
Die van mij is niet van Luc Sala. Dat ding werkt best wel goed.
Koste me destijds 2000 gulden.

Toen ik die brainmachine voor het eerst ging gebruiken werd ik wel
overdonderd door de vele, soms prachtige beelden die je te zien krijgt. (je
ziet die beelden met je ogen dicht!) Die beelden worden 'gemaakt' door een
brilletje wat je opzet, met aan de binnenkant knipperende lampjes.

Ik heb hem weleens op delta golven gezet, en ben een paar keer in slaap
gevallen. (slaap=deltagolven, vnl.)

Hij is ook prima geschikt voor meditatie! In het begin moet je wel even
wennen, vooral aan die voortdurend in bewegendzijnde beelden. Eigenlijk
gebruik ik hem nog zelden. Hij is te koop!
--
Gerrit
~ ~
I am learning all the time!
http://members.chello.nl/g.wammes
Rasta Robert
2004-02-02 23:36:08 UTC
Permalink
Post by Adama
Post by Hakketak
Trouwens die brainmachine is dat dat apparaat van Luc Sala?
Wat doe je er mee en werkt het ook?
Die van mij is niet van Luc Sala. Dat ding werkt best wel goed.
Koste me destijds 2000 gulden.
Luc heeft een winkel waar hij een aantal verschillende brainmachines
verkoopt. Hij maakt/ontwerpt ze niet zelf.
Post by Adama
Toen ik die brainmachine voor het eerst ging gebruiken werd ik wel
overdonderd door de vele, soms prachtige beelden die je te zien krijgt. (je
ziet die beelden met je ogen dicht!) Die beelden worden 'gemaakt' door een
brilletje wat je opzet, met aan de binnenkant knipperende lampjes.
De beelden worden gemaakt door je hersenen als reactie op
het knipperen van de LEDs op specifieke knipperfrequenties.
Tientallen jaren geleden ontwierp de schilder/dichter Brion Gysing
de 'dreammachine' die bestond uit een platenspeler/draaitafel
een kartonnen cylinder met een patroon van openingen uitgesneden.
de cylinder werd op de draaitafel van de grammofoon geplaatst en
en een lamp zo opgehangen dat ie midden in de kartonnen cylinder
hing. De draaitafel werd gestart, de lamp aangedaan en dan ging
je met ogen dicht bij het apparaat zitten. De openingen in de cylinder
en het toerental van de platenspeler waren zo op elkaar afgestemd dat
er lichtflitsen met alpha-hersengolffrequentie op de gesloten
oogleden vielen en dan werden er al snel kaleidoscopische patronen
en andere beelden gezien. De oude Grieken kenden het effect al
en stelden een wagenwiel zo op dat als ze er een slinger aan gaven,
de spaken het licht van de zon ritmisch onderbrak op de gesloten oogleden
van de persoon die eronder lag.
Post by Adama
Ik heb hem weleens op delta golven gezet, en ben een paar keer in slaap
gevallen. (slaap=deltagolven, vnl.)
Niet zo verwonderlijk.
Post by Adama
Hij is ook prima geschikt voor meditatie! In het begin moet je wel even
wennen, vooral aan die voortdurend in bewegendzijnde beelden. Eigenlijk
gebruik ik hem nog zelden. Hij is te koop!
Ik vindt ook wel dat die knippermachines niet altijd prettig zijn
door de doorgaande visueele beeldenstroom. Ik vind entrainment
via geluid veel subtieler werken, met de techniek van heterodyne
frequenties (binaural beat frequencies). Het werkt het beste via
een koptelefoon, maar je kan het ook gewoon op de grens van hoorbaarheid
over stereo boxen afspelen. Voor mensen die van zichzelf weten dat
ze meer auditief/muzikaal zijn dan visueel ingesteld is 'hemisync' geluid,
zoals het ook wordt genoemd erg geschikt.
Er bestaat een programma voor windows, bwgen, waarmee je je computer
in een hemisync-brainmachine kan veranderen, en toen op een Linuxmachine
had ik ook een dergelijk programma, maar ik weet niet meer precies hoe
dat heette.

Rasta Robert
--//->
Adama
2004-02-03 09:31:28 UTC
Permalink
Post by Rasta Robert
Luc heeft een winkel waar hij een aantal verschillende brainmachines
verkoopt. Hij maakt/ontwerpt ze niet zelf.
Post by Adama
Toen ik die brainmachine voor het eerst ging gebruiken werd ik wel
overdonderd door de vele, soms prachtige beelden die je te zien
krijgt. (je ziet die beelden met je ogen dicht!) Die beelden worden
'gemaakt' door een brilletje wat je opzet, met aan de binnenkant
knipperende lampjes.
De beelden worden gemaakt door je hersenen als reactie op
het knipperen van de LEDs op specifieke knipperfrequenties.
Juist.
Post by Rasta Robert
Tientallen jaren geleden ontwierp de schilder/dichter Brion Gysing
de 'dreammachine' die bestond uit een platenspeler/draaitafel
een kartonnen cylinder met een patroon van openingen uitgesneden.
de cylinder werd op de draaitafel van de grammofoon geplaatst en
en een lamp zo opgehangen dat ie midden in de kartonnen cylinder
hing. De draaitafel werd gestart, de lamp aangedaan en dan ging
je met ogen dicht bij het apparaat zitten. De openingen in de
cylinder
en het toerental van de platenspeler waren zo op elkaar afgestemd dat
er lichtflitsen met alpha-hersengolffrequentie op de gesloten
oogleden vielen en dan werden er al snel kaleidoscopische patronen
en andere beelden gezien. De oude Grieken kenden het effect al
en stelden een wagenwiel zo op dat als ze er een slinger aan gaven,
de spaken het licht van de zon ritmisch onderbrak op de gesloten oogleden
van de persoon die eronder lag.
Post by Adama
Ik heb hem weleens op delta golven gezet, en ben een paar keer in
slaap gevallen. (slaap=deltagolven, vnl.)
Niet zo verwonderlijk.
Post by Adama
Hij is ook prima geschikt voor meditatie! In het begin moet je wel
even wennen, vooral aan die voortdurend in bewegendzijnde beelden.
Eigenlijk gebruik ik hem nog zelden. Hij is te koop!
Ik vindt ook wel dat die knippermachines niet altijd prettig zijn
door de doorgaande visueele beeldenstroom.
Het zijn wel 'gave' effecten! Je snapt gewoon niet hoe de hersenen die
beelden kunnen maken. Bijv. het 'tunneleffect', alsof je ergens door heen
gaat, is heel mooi.
Gelukkig kun je, althans: de brainmachine die *ik* heb, de felheid van de
lichtbeelden regelen, zodat je die kan afstemmen op je persoonlijke
voorkeur.

Ik vind entrainment
Post by Rasta Robert
via geluid veel subtieler werken,
Er zit ook een klein oortelefoontje bij, waarbij je het geluid kan regelen:
verschillende 'klanken'. Het geluid trilt dan mee op de frequentie waarop je
de machine afstelt.

met de techniek van heterodyne
Post by Rasta Robert
frequenties (binaural beat frequencies). Het werkt het beste via
een koptelefoon, maar je kan het ook gewoon op de grens van
hoorbaarheid
over stereo boxen afspelen.
Op de grens? En dat heeft effect?

Voor mensen die van zichzelf weten dat
Post by Rasta Robert
ze meer auditief/muzikaal zijn dan visueel ingesteld is 'hemisync'
geluid, zoals het ook wordt genoemd erg geschikt.
Er bestaat een programma voor windows, bwgen, waarmee je je computer
in een hemisync-brainmachine kan veranderen, en toen op een
Linuxmachine
had ik ook een dergelijk programma, maar ik weet niet meer precies hoe
dat heette.
Bedankt voor de toelichting, Robert.
:-)
--
Gerrit
~ ~
I am learning all the time!
http://members.chello.nl/g.wammes
Rasta Robert
2004-02-05 16:43:44 UTC
Permalink
Post by Adama
Post by Rasta Robert
Ik vindt ook wel dat die knippermachines niet altijd prettig zijn
door de doorgaande visueele beeldenstroom.
Het zijn wel 'gave' effecten! Je snapt gewoon niet hoe de hersenen die
beelden kunnen maken. Bijv. het 'tunneleffect', alsof je ergens door heen
gaat, is heel mooi.
Ja dat is zo, maar ik vindt wel dat het entrainment effect ervan 'dwingender'
is dan bij entrainment met geluid.
Post by Adama
Gelukkig kun je, althans: de brainmachine die *ik* heb, de felheid van de
lichtbeelden regelen, zodat je die kan afstemmen op je persoonlijke
voorkeur.
Dat is een goede optie dan. Mag ook wel voor zo'n prijzige versie.
Post by Adama
Ik vind entrainment
Post by Rasta Robert
via geluid veel subtieler werken,
verschillende 'klanken'. Het geluid trilt dan mee op de frequentie waarop je
de machine afstelt.
Voor zover mij ervaring rijkt zijn dit dan meestal geluidspulsjes
die meegaan met het knipperritme. Bij de 'Electric Dreamtime Concerten'
destijds van Jim Wafer en Alain Eskinasi, waar ik ook een paar keer als
gastspeler bij gespeeld heb gebruikte een combinatie van pulsjes van
een brainmachineprogramma op een computer, een hemisync synthesizer voor
binaurale heterodyne geluiden en 'gewone' synthesizers (keyboards)
plus didjeridu en klankschalen en percussieinstrumenten.
Post by Adama
met de techniek van heterodyne
Post by Rasta Robert
frequenties (binaural beat frequencies). Het werkt het beste via
een koptelefoon, maar je kan het ook gewoon op de grens van
hoorbaarheid
over stereo boxen afspelen.
Op de grens? En dat heeft effect?
Ja dat werkt vaak beter dan wanneer het bewust hoorbaar is.
Bij de hemisync tapes/CDs van het Munroe instituut zijn de
binaurale signalen ook gemaskeerd met ruis, natuurgeluiden
en/of muziek.

Rasta Robert
--//->

Hakketak
2004-02-03 14:28:06 UTC
Permalink
Op Mon, 02 Feb 2004 16:54:20 GMT schreef "Adama"
Post by Adama
Post by Hakketak
Op Mon, 02 Feb 2004 15:07:32 GMT schreef "Adama"
Post by Adama
Kun je ook knippen, hak? Je moet nu helemaal naar onder scrollen
voor één zinnetje. Ik heb het bewust ook niet weggeknipt om je te
laten zien wat ik bedoel.
Zoals je ziet dat kan ik ook maar vergeet het wel eens. Komt omdat ik
een mens ben denk ik. :-))
Trouwens die brainmachine is dat dat apparaat van Luc Sala?
Wat doe je er mee en werkt het ook?
Die van mij is niet van Luc Sala. Dat ding werkt best wel goed.
Koste me destijds 2000 gulden.
Toen ik die brainmachine voor het eerst ging gebruiken werd ik wel
overdonderd door de vele, soms prachtige beelden die je te zien krijgt. (je
ziet die beelden met je ogen dicht!) Die beelden worden 'gemaakt' door een
brilletje wat je opzet, met aan de binnenkant knipperende lampjes.
Ik heb hem weleens op delta golven gezet, en ben een paar keer in slaap
gevallen. (slaap=deltagolven, vnl.)
Hij is ook prima geschikt voor meditatie! In het begin moet je wel even
wennen, vooral aan die voortdurend in bewegendzijnde beelden. Eigenlijk
gebruik ik hem nog zelden. Hij is te koop!
Heb een beetje gegoogled op brainmachines en Sala is de enige
leverancier in Nederland.
Ga er een keer heen om het eens uit te proberen.
Onno Westerman
2004-02-01 15:25:42 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
vg Tak (die al tijden geen horloge meer draagt.)
Nee de tijd zoals wij die op aarde ingedeeld hebben heeft te maken met de
draaing van de aarde om zijn as en om de zon... daar is onze klok van af
geleid en je zult dus eerst een langzamere of snellere omloopsnelheid moeten
hebben om de tijd te veranderen....

onno
Robert Valk
2004-02-02 22:20:22 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Ik heb een stukje gelezen op het net (ben het urlletje kwijt) dat de
aarde volgens de Schuman resonantie tot voor een paar jaar geleden een
frequentie had van ca. hertz.
Op het ogenblik schijnt de resonantie van de aarde op een trillings
getal van ca. 12 hertz te zitten wat zou verklaren dat de tijd sneller
gaat.
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Gek trouwens dat horloges en klokken gewoon mee gaan met die
resonantie. Ik zou wel een willen weten of jullie het ook zo ervaren
dat de dagen voorbij vliegen.
vg Tak (die al tijden geen horloge meer draagt.)
Tijdsbeleving ligt volgens mij ook aan hoe we leven. Ik had een gesprek met
een goede vriendin hierover en we concludeerden bijvoorbeeld dat de
tijdsbeleving snel gaat wanneer mensen heel veel praten met elkaar en dat de
tijdsbeleving lang is wanneer je stil bent. Dat kan verklaren waarom soms
een dag voorbij vliegt en een andere keer de dag dubbel zo lang kan duren
als beleving.

Het schijnt dat ons zonnestelsel in een spiraalvorm om een fotonengordel
draait en dat de wenteling om die gordel in de loop van lange tijd steeds
kleiner is geworden en nog steeds kleiner wordt. De aarde zou op een gegeven
moment in die gorel terecht komen of misschien al gedeeltelijk erin zitten.
Dit zou gaan zorgen voor veranderingen voor de aarde. Ik kan me voorstellen
dat de verhoogde trilling hier mee te maken heeft.
Adama
2004-02-03 09:37:34 UTC
Permalink
Post by Robert Valk
Tijdsbeleving ligt volgens mij ook aan hoe we leven. Ik had een
gesprek met een goede vriendin hierover en we concludeerden
bijvoorbeeld dat de tijdsbeleving snel gaat wanneer mensen heel veel
praten met elkaar en dat de tijdsbeleving lang is wanneer je stil
bent. Dat kan verklaren waarom soms een dag voorbij vliegt en een
andere keer de dag dubbel zo lang kan duren als beleving.
Ja, dat klopt wel. Het heeft volgens mij te maken in hoeverre je op het
'hier en nu' moment bent afsteld. Als we dingen *doen* gaat de tijd snel
voorbij.
Maar het is net wat je zegt, de tijds*beleving* is het belangrijkste.
In dromen kunnen we bijv. uren doorbrengen in een situatie of wat dan ook,
terwijl je droom eigenlijk maar een kwartier duurde.
--
Gerrit
~ ~
I am learning all the time!
http://members.chello.nl/g.wammes
W!m
2004-02-02 22:55:58 UTC
Permalink
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Onze dagen duren nog steeds 2x12 uur en wordt niet bepaald door de
aardfrequentie maar door onze aard-rotatie in relatie tot onze baan om de
zon.
Rasta Robert
2004-02-03 00:26:33 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by Hakketak
Ook stond er een berekening bij waar uitkwam dat een dag van 24 uur
nog maar 16 uur duurt. Hetgeen voor mij verklaart dat de dagen echt
voorbij vliegen. Zou dit te maken hebben met een soort van
aankondiging van de nieuwe tijd?
Onze dagen duren nog steeds 2x12 uur en wordt niet bepaald door de
aardfrequentie maar door onze aard-rotatie in relatie tot onze baan om de
zon.
Die sinds 1999 opvallend stabiel is gebleven, las ik enkele weken terug.
voor 1999 was er een tendens dat de opeenvolgende jaren een fractie
van een seconde langer werden (dus dat de omlooptijd van de aarde
om de zon iets langer werd en de omloopsnelheid van de aarde dus
iets vertraagde). Sinds het gebruik van atoomklokken was dit verschijnsel
geconstateerd, en wetenschappers waren verbaasd dat die vertraging
van de draaiing van de aarde om de zon schijnbaar sinds enkele jaren
gestopt is.

Rasta Robert
--//->
Loading...